Rechtsprechung
   BPatG, 16.12.2019 - 20 W (pat) 16/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,51287
BPatG, 16.12.2019 - 20 W (pat) 16/17 (https://dejure.org/2019,51287)
BPatG, Entscheidung vom 16.12.2019 - 20 W (pat) 16/17 (https://dejure.org/2019,51287)
BPatG, Entscheidung vom 16. Dezember 2019 - 20 W (pat) 16/17 (https://dejure.org/2019,51287)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,51287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 11.03.2014 - X ZR 139/10

    Patentnichtigkeitssache betreffend ein Europäisches Patent: Mangel der

    Auszug aus BPatG, 16.12.2019 - 20 W (pat) 16/17
    Der Fachmann würde diese Lösung daher nicht in Erwägung ziehen, sondern andere Wege beschreiten (vgl. Schulte, 10 Auflage, § 4, Rn 58; vgl. BGH, Urteil vom 26.09.2017 - X ZR 109/15, juris Rn. 113 - Spinfrequenz: "Die Annahme, dass der Fachmann Anlass zur Heranziehung einer bestimmten technischen Lösung hatte, auch wenn ein konkretes Vorbild hierfür nicht aufgezeigt werden kann, setzt Feststellungen dazu voraus, dass diese Lösung als ein generelles, für eine Vielzahl von Anwendungsfällen in Betracht zu ziehendes Mittel ihrer Art nach zum allgemeinen Fachwissen gehörte, dass sich die Nutzung ihrer Funktionalität in dem zu beurteilenden Zusammenhang als objektiv zweckmäßig darstellt und dass keine besonderen Umstände vorliegen, die eine Anwendung aus fachlicher Sicht als nicht möglich, mit Schwierigkeiten verbunden oder sonst untunlich erscheinen lassen." (Unterstreichung hinzugefügt; Fortführung von BGH, Urteil vom 11.03.2014 - X ZR 139/10, GRUR 2014, 647 - Farbversorgungssystem)).
  • BGH, 26.09.2017 - X ZR 109/15

    Spinfrequenz - Patentnichtigkeitssache betreffend ein europäisches Patent: Durch

    Auszug aus BPatG, 16.12.2019 - 20 W (pat) 16/17
    Der Fachmann würde diese Lösung daher nicht in Erwägung ziehen, sondern andere Wege beschreiten (vgl. Schulte, 10 Auflage, § 4, Rn 58; vgl. BGH, Urteil vom 26.09.2017 - X ZR 109/15, juris Rn. 113 - Spinfrequenz: "Die Annahme, dass der Fachmann Anlass zur Heranziehung einer bestimmten technischen Lösung hatte, auch wenn ein konkretes Vorbild hierfür nicht aufgezeigt werden kann, setzt Feststellungen dazu voraus, dass diese Lösung als ein generelles, für eine Vielzahl von Anwendungsfällen in Betracht zu ziehendes Mittel ihrer Art nach zum allgemeinen Fachwissen gehörte, dass sich die Nutzung ihrer Funktionalität in dem zu beurteilenden Zusammenhang als objektiv zweckmäßig darstellt und dass keine besonderen Umstände vorliegen, die eine Anwendung aus fachlicher Sicht als nicht möglich, mit Schwierigkeiten verbunden oder sonst untunlich erscheinen lassen." (Unterstreichung hinzugefügt; Fortführung von BGH, Urteil vom 11.03.2014 - X ZR 139/10, GRUR 2014, 647 - Farbversorgungssystem)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht